Zumpango, Estado de México
Martes 21 de Junio de 2011.
“En cuanto a los 33 (grupo de apoyo de Baja California), apoyé a un grupo, no sé si sólo eran 33 o más, me hicieron favor de decirme que si les invitaba el trayecto de aquí para allá y les conseguimos un autobús, de amigos, para que se fueran al estado de México y hasta donde tengo conocimiento andan allá, el autobús no era mío”, indicó el empresario priista.
Cabe recordar que tras darse a conocer que hankistas de Baja California, conocidos como “El Grupo de los 33”, prometieron apoyar en la campaña de Eruviel con trabajo logístico, por lo que se trasladaron a Zumpango. En el sitio de internet eruvielbajacalifornia.com, señalaron que a petición del coordinador de la campaña priista, Luis Videgaray, formaron el grupo de apoyo, pero el propio candidato rechazó que hubiera apoyo de algún tipo por parte de Hank, quien entonces acababa de ser detenido por presunto delito de acopio de armas.
“No hay apoyos de Jorge Hank, categóricamente lo digo, lo dije ahora en mi mensaje, hay apoyos porque el priismo nacional se solidariza, hay priistas de Baja California, hay priistas de Yucatán, de Chihuahua, de todos los estados… claro que sí hay, pero no hay ningún apoyo del señor (Hank), ninguno”, afirmó Ávila”, enfatizó Eruviel el pasado 8 de junio.
Pero el aspirante priista nombró al hankista Eduardo Bernal como delegado especial del PRI en el Distrito 20, con cabecera en Zumpango, justo donde están asignados los tijuanenses.
Y pese a que en el debate televisivo entre los aspirantes el pasado 15 de junio, El perredista Alejandro Encinas le cuestionó sus nexos con Hank, Eruviel volvió a negar el respaldo. “Hank no tiene recursos ni ha enviado recursos al Estado de México para mi campaña”, reviró Ávila.
Por su parte, el dirigente del PAN en el Estado de México, Octavio Germán Olivares acusó la intromisión de Jorge Hank Rhon en la campaña del candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México.
El también diputado Federal refirió que existe un vínculo muy estrecho de Hank Rhon con el PRI de Zumpango y Tecámac a través de Eduardo Bernal Martínez, “Dicen que el dinero de Hank no está metido en la campaña de Eruviel, pero aquí en Zumpango se está viendo toda una operación electoral, de movilización y de compra de votos que encabeza Eduardo Bernal, quien está vinculado con Jorge Hank desde hace muchos años, habrá que recordar que él fue su coordinador en la campaña para la gubernatura de Baja California”.
El ex alcalde de Tecámac, Octavio Germán Olivares aseguró que toda esa operación genera un gasto impresionante, “así que no nos vengan con que no hay dinero de Hank en la campaña de Eruviel, por supuesto que hay apoyo político y económico y en el caso de Bernal pretende fortalecer su capital político en este distrito, pero específicamente en Zumpango y Tecámac utilizando recursos desde Tijuana”.
El líder del panismo mexiquense recordó que desde la campaña del año 2009, cuando Bernal fue candidato a diputado, se notó la intromisión de Hank y su dinero. “En aquella campaña hubo grupos de choque y de intimidación hacía nuestra gente, no sólo en la campaña para diputado, también para las alcaldías de Tecámac y Zumpango”.
Octavio Germán relató que en su campaña para diputado federal hubo quienes quemaron unas cajas de tráiler con su propaganda, borraron bardas y por supuesto se dedicaron a derrochar dinero para comprar votos.
El dirigente panista refirió que en la revista Proceso numero 1806 dan a conocer con detalle diversas indagatorias acerca de Hank y sus nexos de dinero y poder, por ello consideró importante que las autoridades continúen investigando al tiempo que lamentó que en ocasiones los jueces carezcan de ética y valor cívico para meter a la cárcel a quienes se lo merecen. “Yo espero que el caso específico de Hank se resuelva conforme a derecho, y también espero que en el Estado de México se evite que el dinero de dudosa procedencia se utilice en las campañas electorales, ni en esta ni en las que están por venir.”
Luis Sánchez, presidente del PRD en el Edomex y coordinador de campaña de Alejandro Encinas Rodríguez, dijo que las declaraciones de Hank Rhon son una “evidencia fuerte” de que sí hay apoyo financiero a la campaña priista.
“El asunto es que se reconoce el envío de personal a apoyar, pero no nos dicen con qué vienen, porque es obvio que no vienen con una mano atrás y otra adelante, vienen con recursos, no a tocar puerta por puerta, para eso hay gente aquí en el Estado de México, para eso los priistas tienen mucha gente. Vienen con estrategas, vienen pues a aportarle recursos financieros a la campaña, eso es obvio”, indicó.
“Es una muestra más de que Eruviel por supuesto que miente y pues aquí se le está evidenciando, y creo que es una evidencia fuerte. Sostenemos que hay recursos de Jorge Hank Rhon en la campaña”, indicó.
Al respecto, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa comenta:
El poder de Hank se muestra asimismo en el Estado de México. Aunque su hermano Carlos fue sometido por el aparato que entonces operaba Arturo Montiel para imponer en 2005 la candidatura de Enrique Peña Nieto, el vínculo de éste con Jorge Hank está vigente. Lo muestra la participación en la campaña de Eruviel Ávila de amigos suyos, o personas que han sido sus colaboradores, en sus negocios o en la función pública, cuando fue Alcalde de Tijuana. Avergonzado por la captura del hijo del célebre profesor, el omnipresente Luis Videgaray, líder priísta en el Estado de México y coordinador de la campaña de Ávila, negó el sábado que hubiera apoyo de Hank al exalcalde de Ecatepec.
Pretendió ocultar el sol con un dedo. La delegación tijuanense en el Estado de México cuenta con su propia página en la red donde se narra un encuentro del Grupo de los 33, como se conoce a los tijuanenses en el Estado de México, con Videgaray. Los coordinadores de aquella brigada, Mario Madrigal Magaña, Luis Javier Algorri Franco y el diputado federal Eduardo Ledesma “se reunieron con el dirigente del PRI y coordinador de la campaña, Luis Videgaray, quien de manera expresa solicitó el apoyo de los bajacalifornianos”. En ese sitio se puede hallar también la sonrisa de Ledesma y Videgaray, así como la del propio Ávila, acaso cuando acordaron la colaboración norteña en la campaña mexiquense. (Reforma, 8 de junio)
Madrigal Magaña es un líder sindical. Al acrecentar su participación en la industria del juego, Hank fue previsor y construyó su propio sindicato, tan blanco que los dirigentes actúan en política a las órdenes de su patrón. Se trata del Sindicato Nacional de Trabajadores Operadores de Libros y Establecimientos de Diversión, Hoteles, Restaurantes y Comunicaciones. Por su parte, Algorri fue secretario de Seguridad Pública de Hank en el Ayuntamiento de Tijuana, puesto en entredicho por su sucesor en el cargo, el también polémico Julián Leyzaola, quien lo acusó, sin formalizar nunca la denuncia, de haber promovido la corrupción en la Policía tijuanense. Ledesma, diputado por el Partido Verde, mantiene una liga tan cercana a Hank que con él cortó el listón de un casino en Ensenada en julio pasado.
Me pregunto, y los candidatos opositores debieron inquirir sobre el asunto al candidato priísta en el debate de anteanoche, si la presencia tijuanense se limita a asegurar el triunfo de Ávila en el municipio de Zumpango, donde gobierna el PAN. Me pregunto si se escogió esa municipalidad, limítrofe con el estado de Hidalgo y que no cuenta entre las más pobladas del Edomex para que pudiera trabajar en discreción en tareas que requieren mayor sigilo, como la introducción de recursos ilegales a la campaña en todo el estado. Eso explicaría el apresuramiento de Videgaray en negar la presencia de Jorge Hank en la campaña, para alejar la luz del interés público sobre una participación que es menor. Los dineros que eventualmente hiciera ingresar la delegación hankista pueden provenir de la fortuna personal del exalcalde de Tijuana o de otras fuentes en las que se interesa la agencia norteamericana contra las drogas, la DEA.
Fue llamativo en el debate de los candidatos a la Gubernatura el silenciamiento del tema. No lo abordó ninguno de los candidatos ni lo planteó el conductor del panel, el periodista Carlos Puig. Si se convino expresamente en omitir el asunto, se incurrió en una ofensa a los televidentes, al electorado en general. Todavía puede ser averiguado -mediante solicitud expresa ante la autoridad electoral- si la delegación tijuanense aspira al magro objetivo de hacer que Zumpango vote por el PRI, o si la animan propósitos de más largo alcance. Si esto último correspondiera a la verdad, el hecho contribuiría a explicar el encarcelamiento de Hank y traería consecuencias a la campaña mexiquense.
Con información de Reforma
[email protected]